Vis enkel innførsel

dc.contributor.authorSøreide, Tina
dc.date.accessioned2018-01-04T08:17:19Z
dc.date.available2018-01-04T08:17:19Z
dc.date.issued2012-03-22
dc.identifieroai:www.cmi.no:4407
dc.identifier.citationFaculty of Law, University of Bergen _ event organized by European Law Students Association Bergen (ELSA Bergen) 21.03.12
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11250/2474735
dc.description.abstractStatens Pensjonsfond Utland (SPU) investeres for å sikre god avkastning til den norske stat, men har en funksjon utover sitt mandat som finanspolitisk virkemiddel gjennom muligheten til å utelukke selskaper etter en etisk vurdering. I denne presentasjonen diskuteres strategisk bruk av fondet som «second-best løsning» på veldefinerte internasjonale utfordringer, eksempelvis korrupsjon, organisert kriminalitet og skatteunndragelse. En annen form for second-best tilnærming til slike utfordringer er Verdensbankens ordning med å svarteliste selskaper. I hvilken grad er Verdensbankens vurderinger og erfaringer med svartelisting relevante for SPU? Argumentene oppsummeres i mulige implikasjoner for fondets investeringer.
dc.language.isonor
dc.relation.urihttps://www.cmi.no/publications/4407-oljefondets-second-best-rolle
dc.subjectCorruption
dc.subjectPetroleum
dc.subjectSanctions Governance
dc.titleOljefondets 'second-best' rolle
dc.typeOthers


Tilhørende fil(er)

Thumbnail

Denne innførselen finnes i følgende samling(er)

Vis enkel innførsel